出乎意料地，“恐婚”竟成為近期一些新聞下網(wǎng)友評(píng)論的高頻詞。
相比浙江杭州、四川安岳兩起被接連曝光的丈夫殺妻報(bào)警謊稱失蹤的極端個(gè)案，“女子不堪丈夫家暴跳樓癱瘓”的新聞讓更多人感同身受。
在這起案件中，一段長(zhǎng)約1分40秒的監(jiān)控錄像引起激憤。視頻畫(huà)面中，一女子被一男子揪住頭發(fā)，從畫(huà)面的這一頭拖到那一頭，從室內(nèi)被推到門(mén)外，又揪回屋內(nèi)。鏡頭轉(zhuǎn)到戶外，她從天而降，雙腿重重地砸在地面上。
視頻中的女子是河南商丘的劉女士，施暴者是她的丈夫竇某某。劉女士說(shuō)，竇某某賭博輸了幾十萬(wàn)元，并在賭場(chǎng)被他的母親發(fā)現(xiàn)，他認(rèn)為劉女士“告密”，2019年8月13日，竇某某來(lái)到她位于商丘市柘城縣的服裝店里，對(duì)她實(shí)施毆打。
為了逃生，她選擇從二樓跳下，導(dǎo)致其包括左眼眶、腰椎胸椎等9處骨折，雙下肢截癱。快一年過(guò)去，她還需要坐著輪椅、拄著拐杖出行。當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院已以故意傷害罪對(duì)其丈夫提起公訴，案件正在審理中。
“離婚難”“快一年都沒(méi)離成”，劉女士說(shuō)，事發(fā)近一年，丈夫仍不同意離婚。2020年6月5日，她向法院提起離婚訴訟。7月14日，第一次開(kāi)庭后，法院稱雙方意見(jiàn)不統(tǒng)一，要求調(diào)解，等刑事判決有結(jié)果后再一起決定。對(duì)此，劉女士無(wú)法接受，申請(qǐng)?jiān)俅伍_(kāi)庭。多位法律從業(yè)者表示，劉女士離婚訴訟案作為獨(dú)立案件，不必適用“先刑后民”的程序，更不應(yīng)跟刑事案件的處理結(jié)果綁在一起。
柘城縣人民法院政治處一位工作人員接受采訪時(shí)介紹，劉女士并未在遭受家暴后第一時(shí)間向法院提起訴訟；且按照離婚案件的程序，當(dāng)事雙方需要經(jīng)過(guò)訴前調(diào)解的過(guò)程。在最新的通報(bào)中，柘城法院稱，由于雙方調(diào)解意見(jiàn)分歧較大，法庭不再進(jìn)行調(diào)解，案件將擇期宣判。
婚姻法和即將生效實(shí)施的民法典都規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。但法律也指出，有“實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的”等情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
“家暴都打成這樣了，還離不成婚？”“惹不起還躲不起嗎？”網(wǎng)友的評(píng)論中“恐婚”成為高頻詞。人們擔(dān)心，脫離這樣的婚姻，可能會(huì)是一個(gè)難題。
民法典對(duì)“離婚冷靜期”的設(shè)置引發(fā)社會(huì)的廣泛關(guān)注，也是基于人們對(duì)類似情形的擔(dān)憂。但需要說(shuō)明的是，“離婚冷靜期”只適用于協(xié)議離婚，不適用于訴訟離婚，基于“保障離婚自由、防止輕率離婚”的離婚立法指導(dǎo)思想，在一定程度上遏制沖動(dòng)、輕率、猶豫型離婚。全國(guó)人大常委會(huì)法工委解釋，對(duì)于因家暴而要求離婚的，一般通過(guò)起訴解決。
最高人民法院大數(shù)據(jù)研究院曾發(fā)布離婚糾紛的專題報(bào)告，在2017年審結(jié)的140余萬(wàn)件離婚糾紛案件中，有77.51%的夫妻以感情不和為理由，因家庭暴力向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系的夫妻占到了14.86%。
但在司法實(shí)踐中，訴訟離婚并不是一件容易的事，從李國(guó)慶感嘆“這都分居兩年零五個(gè)月了，還得質(zhì)證感情破裂與否”就可見(jiàn)一斑。我國(guó)法律規(guī)定訴訟離婚的法定情形包括夫妻一方重婚或者與他人同居；實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；因感情不和分居滿二年，以及其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。此外，還有一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的。
在司法實(shí)踐中，如果雙方當(dāng)事人不符合離婚的法定情形，當(dāng)事人第一次起訴離婚，法院通常不會(huì)判離；如果沒(méi)有新的事實(shí)和理由，原告只能在6個(gè)月后向人民法院再次提起訴訟。而在第二次起訴離婚過(guò)程中，調(diào)解依然是必經(jīng)程序。
2017年，四川成都一名女子被丈夫家暴致左耳失聰起訴離婚，法院一審判決不準(zhǔn)予離婚。法官后來(lái)在接受媒體采訪時(shí)解釋：“（按照）傳統(tǒng)的思想觀念，寧拆十座廟，不毀一樁婚，要給雙方冷靜期?！痹跉v時(shí)2年，上訴發(fā)回重審再次上訴后，2019年10月31日，成都市中級(jí)人民法院作出終審判決，準(zhǔn)許二人離婚，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割各半，丈夫賠償家庭暴力造成的精神損害撫慰金1萬(wàn)元。
事實(shí)上，我國(guó)在訴訟離婚中也存在“離婚冷靜期”的嘗試。2018年7月，最高法發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(jiàn)（試行）》的規(guī)定，法院審理離婚案件，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以設(shè)置不超過(guò)3個(gè)月的冷靜期。在這段時(shí)間內(nèi)，人民法院可以根據(jù)案件情況開(kāi)展調(diào)解、家事調(diào)查、心理疏導(dǎo)等工作。
西藏民族大學(xué)訴訟法學(xué)碩士徐曉杰對(duì)作為“家事調(diào)查”示范改革試點(diǎn)的陜西省某縣基層人民法院進(jìn)行了考察，他認(rèn)為，訴訟離婚冷靜期對(duì)減少?zèng)_動(dòng)型離婚、節(jié)約司法資源和保護(hù)兒童最大利益優(yōu)先上存在積極意義，但妨害雙方當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和訴權(quán)，由法院強(qiáng)制性地暫停了訴訟程序，部分夫妻的問(wèn)題在訴訟離婚冷靜期內(nèi)并未解決。更有甚者，如果一方存在家暴的情形，另一方無(wú)法通過(guò)協(xié)議離婚的方式解除婚姻關(guān)系，走投無(wú)路之下選擇訴訟離婚，遭遇訴訟離婚冷靜期，不僅不能化解家庭矛盾，反而給另一方以及子女的人身安全造成更多的威脅。
他認(rèn)為，訴訟調(diào)解貫穿于離婚訴訟的全過(guò)程，訴訟離婚冷靜期與調(diào)解制度功能重合，沒(méi)有獨(dú)立存在的必要，應(yīng)該在有限的范圍內(nèi)適用訴訟離婚冷靜期，至少在家暴、賭博、吸毒以及夫妻雙方感情確實(shí)破裂的特殊情形下，能跳過(guò)訴訟離婚冷靜期直接作出判決。
即便如此，在司法實(shí)踐中，家暴的認(rèn)定也非常困難，要結(jié)合家暴行為與傷害結(jié)果直接因果關(guān)系的證明、要持續(xù)性反復(fù)性的施暴、要看受害的傷勢(shì)程度等等……并不是人們樸素認(rèn)知中的打一巴掌、打一次，就算得上家暴。
2019年，福建警察學(xué)院法律系副教授陳穎對(duì)反家庭暴力法實(shí)施以來(lái)福州市基層法院作出的90例涉家庭暴力情節(jié)的離婚糾紛一審判決書(shū)進(jìn)行了分析。其中，法院認(rèn)定存在家暴情節(jié)的僅有2起，沒(méi)有得到認(rèn)定的占絕大多數(shù)。其中，提出遭受家暴主張但沒(méi)有提交證據(jù)的案件數(shù)量有66個(gè)，剩余的24起案件中，有22起案件因證據(jù)不夠充分或不具備關(guān)聯(lián)性，都沒(méi)有得到認(rèn)定。
即使是認(rèn)定存在家暴情節(jié)的2起判決，其中1起作出離婚判決，另一起案件中，法院認(rèn)為，雖然被告曾毆打過(guò)原告，可原告也曾原諒過(guò)被告，且被告也為此感到懺悔，故原告關(guān)于雙方夫妻感情已經(jīng)破裂的主張不能成立。
陳穎發(fā)現(xiàn)，訴訟中能夠被認(rèn)定的證據(jù)種類較少，而認(rèn)定“家庭暴力”的證明標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)苛。一方面，不是所有涉及家暴的離婚案件都會(huì)經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的處理，而當(dāng)事人往往會(huì)因?yàn)殍b定程序繁瑣而放棄鑒定，最多提供一些傷情照片、就診記錄等。另一方面，即使受害人能夠證明曾遭受暴力，法院也不會(huì)直接將其認(rèn)定為法律上的“家庭暴力”，只有當(dāng)事人能夠證明自己被周期性地實(shí)施暴力，才可以認(rèn)定家庭暴力情節(jié)的存在。因此，受害人必須在每一次遭受暴力時(shí)都要及時(shí)報(bào)警、留下證據(jù)。
對(duì)家暴受害者而言，遲一分救濟(jì)，就多一分再度遭遇暴力傷害的可能。發(fā)生在南京的一起案件就是如此，妻子董女士長(zhǎng)期遭家暴，先后兩次向法院提出離婚，就在第二次提起離婚訴訟后沒(méi)多久，她慘遭丈夫魏某殺害。7月24日，南京市中級(jí)人民法院判決魏某犯故意殺人罪、故意傷害罪，判處死刑，但被害人的生命已經(jīng)無(wú)法挽回。
數(shù)據(jù)顯示，自2003年起，我國(guó)離婚率連續(xù)15年上漲。而自2013年起，我國(guó)的結(jié)婚對(duì)數(shù)開(kāi)始逐年下降，2013年為1346.9萬(wàn)對(duì)，2018年降至1013.9萬(wàn)對(duì)。這反映著時(shí)代變化和社會(huì)發(fā)展，也是法律和政策制定的重要參考。
婚姻家庭是社會(huì)的基本單元之一，我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)婚姻家事案件的審慎態(tài)度無(wú)可厚非。但“保障離婚自由，反對(duì)輕率離婚”的指導(dǎo)思想不能僅僅體現(xiàn)在后半句，法律對(duì)離婚自由給予了種種保障，尤其對(duì)那些人身安全受到威脅的弱勢(shì)一方，要保護(hù)他們的生命權(quán)和健康權(quán)不受侵害，任何司法救濟(jì)都應(yīng)以保障這兩項(xiàng)基本權(quán)益為前提。對(duì)不少在婚姻中遭遇家暴、虐待的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，訴訟離婚是僅有的救濟(jì)渠道，對(duì)確已破裂，當(dāng)事人面臨家暴虐待等威脅的婚姻，司法機(jī)關(guān)應(yīng)盡早審結(jié)，果斷判離，避免誘發(fā)惡性刑事案件，或加劇當(dāng)下社會(huì)中存在的“恐婚情緒”。
錢(qián)鍾書(shū)先生有一句形容婚姻的名言：“婚姻是一座圍城。城里的人想出來(lái)，城外的人想進(jìn)去?！比绻龀堑穆废扌辛?，想進(jìn)城的人難免要更加遲疑一番。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
