丟掉夢(mèng)想和興趣,可能遠(yuǎn)比世俗意義上的“選錯(cuò)專業(yè)”更可怕。
對(duì)于考古專業(yè)來(lái)說(shuō),似乎每年只有高考考生填報(bào)志愿時(shí),它才會(huì)“熱”一把。近日,湖南留守女孩鐘芳蓉以文科676分的成績(jī),報(bào)考北京大學(xué)考古專業(yè)一事,就熱了起來(lái)。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)榭脊艑I(yè)太冷了。
一些網(wǎng)友紛紛勸鐘芳蓉不要報(bào)考。對(duì)此,鐘芳蓉表示,她是受敦煌研究院名譽(yù)院長(zhǎng)樊錦詩(shī)先生的影響,以及未來(lái)規(guī)劃的考慮。其父親也表示,“農(nóng)村人最主要是擔(dān)心錢的問(wèn)題,但是她對(duì)金錢看得比較淡,我也認(rèn)為孩子做自己喜歡的事會(huì)更開(kāi)心。”
我非常欣賞這對(duì)父女,也明白那些“好心網(wǎng)友”的出發(fā)點(diǎn):一是,考古專業(yè)是個(gè)冷門、競(jìng)爭(zhēng)力小,如此高分可惜了;二是,這個(gè)專業(yè)被普遍認(rèn)為不好找工作,而且女孩家境一般,所以該報(bào)能掙錢的專業(yè)。
現(xiàn)實(shí)中,藝術(shù)類的考生,的確大多家境富裕,出得起成本,也有家底抵御未來(lái)風(fēng)險(xiǎn);而窮人家的孩子多選擇好就業(yè)、能掙錢的專業(yè)。但如果說(shuō)窮人家的孩子,就不配讀自己喜歡的專業(yè),讀了冷門專業(yè)就一定過(guò)不好,我也絕不同意。
總有一些人不那么愛(ài)錢,總有一些人把愛(ài)好看得更重,總有一些人有著超脫世俗的目標(biāo)。對(duì)于這樣的人,我們應(yīng)尊重并鼓勵(lì)。我們少的是堅(jiān)守夢(mèng)想、為夢(mèng)想而奮不顧身的人,最不缺的就是會(huì)賺錢的人。
看到這條新聞,我突然想到了《南渡北歸》中的李濟(jì)、夏鼐、董作賓等我國(guó)現(xiàn)代考古的先驅(qū)們,他們?cè)谀莻€(gè)貧瘠、戰(zhàn)亂年代,不僅心無(wú)旁騖地踩著兩腳泥游走田間地頭,還要帶著文物、資料隨著祖國(guó)顛沛流離。為何在物質(zhì)條件這么好的今天,我們反而冷落、鄙夷起這份事業(yè)了呢?
再如鐘芳蓉的偶像樊錦詩(shī)先生,自1963年從北京大學(xué)畢業(yè)后,已在敦煌研究所堅(jiān)持工作40余年。那么,按照世俗的偏見(jiàn),她這種上世紀(jì)六十年代的北大畢業(yè)生,是不是應(yīng)該在大都市里養(yǎng)尊處優(yōu),才配得上一個(gè)“正確選擇”?
如果我們開(kāi)始嘲笑夢(mèng)想,給追逐夢(mèng)想者的不是鼓勵(lì)和支持,而是否定和打擊,那需要反思和“重新考慮”的,恰恰是我們。
其實(shí),鐘芳蓉并不是不了解考古專業(yè),她能舉出樊錦詩(shī)的例子,就已經(jīng)超過(guò)了99%的網(wǎng)友。鐘芳蓉也表示,她將會(huì)考研深造,從事考古研究工作。我相信,她對(duì)考古專業(yè)的關(guān)注和了解,一定比那些“普通網(wǎng)友”多。
更何況,近幾年,文化遺產(chǎn)傳承和保護(hù),愈發(fā)得到重視,考古專業(yè)的工作條件和前景,也已今非昔比。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員錢國(guó)祥就表示,考古專業(yè)就業(yè)率并不低,和其他專業(yè)一樣,同樣面臨人才競(jìng)爭(zhēng)大的挑戰(zhàn)。
近年來(lái),我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象:很多畢業(yè)生,甚至是985研究生進(jìn)入找工作階段,乃至到了工作崗位上,仍然不知道自己喜歡什么,要做什么,更別談對(duì)此有過(guò)怎樣的規(guī)劃和準(zhǔn)備。他們迷茫而幽怨。
和鐘芳蓉相對(duì)應(yīng)的,他們從高考填報(bào)志愿開(kāi)始時(shí)就隨波逐流,哪些專業(yè)熱門、有前途就選哪些,以至于最后制造了自己不能掌控的人生。丟掉夢(mèng)想和興趣,可能遠(yuǎn)比世俗意義上的“選錯(cuò)專業(yè)”更可怕?!醴桑襟w人)
(責(zé)任編輯:梁艷)