作為脫貧攻堅的重要手段，幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實推動了貧困地區(qū)產銷對接，給鄉(xiāng)親們的脫貧吃下了定心丸。然而，近日《半月談》記者調查發(fā)現(xiàn)，有些地區(qū)的部分扶貧農產品過于依賴幫扶單位“包銷”，自身缺乏市場競爭能力，還可能被無良商家“薅羊毛”。
一些單位為幫扶貧困地區(qū)，打通扶貧農產品的銷路，自掏腰包、帶頭購買，的確能夠為扶貧農產品打開銷路。但長期來看，單靠幫扶單位“包銷”也有弊端，一方面難以激發(fā)扶貧產業(yè)自身發(fā)展的內生動力和市場競爭力；另一方面也容易讓個別中間商從中撈取“市場差異化”的利潤，肆意抬高扶貧農產品的價格，擾亂市場秩序。
消費扶貧為何會陷入“包銷”怪圈？部分原因是一些貧困地區(qū)跟風種植農產品，缺少特色，難以形成品牌。生產端的優(yōu)勢并不明顯，自然很難打開市場銷路。還有一些貧困地區(qū)雖然不愁優(yōu)質農產品，但卻沒有良好的渠道，把產品拉出去都犯愁，更別提快捷的物流運輸了。生產和流通環(huán)節(jié)都出了問題，扶貧農產品就難以真正發(fā)揮扶貧作用，只好依靠平臺引流量、政府發(fā)補貼來維持銷量。
全面脫貧在即，消費扶貧更要注重長效機制，真正變輸血為造血，還需在提升產品附加值和暢通渠道上下真功夫。一方面，各貧困地區(qū)要因地制宜，種植具有特色優(yōu)勢的農產品。同時，要加快扶貧農產品認證體系規(guī)范化建設，有效提升扶貧農產品信譽與美譽。另一方面，要健全貧困地區(qū)流通網(wǎng)絡體系，進一步改善貧困地區(qū)的交通條件。建立從城市到鄉(xiāng)村、“農田”到“餐桌”的一站式流通渠道，減少中間商賺差價，有效提升產品價格競爭力。 （劉琛）
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
