8月6日，廣東省人大常委會(huì)舉行《廣東省科技創(chuàng)新條例》新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)《條例》內(nèi)容進(jìn)行解讀。其中最大的亮點(diǎn)就是：推廣科技成果“先使用后付費(fèi)”模式，疏通成果轉(zhuǎn)化的“堵點(diǎn)”。
面對(duì)全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命，誰(shuí)能廣納天下英才，誰(shuí)能擁有先進(jìn)技術(shù)，誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)、占領(lǐng)制高點(diǎn)。這里就涉及了科技成果的轉(zhuǎn)化問(wèn)題。但是，在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里，科技成果的轉(zhuǎn)化并非“一路坦途”，投入巨額資金，投入專家團(tuán)隊(duì)，研發(fā)的不少科技成果卻“落滿塵?！薄笆唛w”，每年都會(huì)有大量“沉睡的專利”“沉睡的科研”“沉睡的科技”。
倒不是說(shuō)，這些“沉睡的專利”“沉睡的科研”“沉睡的科技”沒(méi)有使用的價(jià)值，而是在科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中會(huì)面臨推廣、合作、銷售等問(wèn)題。而一些企業(yè)也想“依靠科技實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展”，只是面對(duì)“新的科技”“新的成果”有一些擔(dān)心：是真的嗎？真這么好嗎？如果名不副實(shí)該咋辦？其實(shí)，主要擔(dān)心的是“錢花了”而“效果差”。
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這就是科技成果推廣中的“隔皮猜瓜”現(xiàn)象，科研公司、科研人員就像是“銷售瓜的攤主”，而企業(yè)則像是“買瓜的”，只是“攤主”說(shuō)好，給人的印象就如“王婆賣瓜”，即便“科研成果的瓜”再大、再圓、再甜，可是企業(yè)依然擔(dān)心“瓜瓤是不是真甜”。畢竟，無(wú)論是購(gòu)買科技成果，還是合作科技成果，企業(yè)是有風(fēng)險(xiǎn)的。因此說(shuō)，廣東省提出的“先使用后付費(fèi)”是具有現(xiàn)實(shí)意義的，其有利于科技成果的轉(zhuǎn)化。這就好比“先嘗后買”的道理，“科技成果的瓜”是不是甜蜜，那就不妨讓企業(yè)“先品嘗味道”，確實(shí)有利于提升品質(zhì)，確實(shí)有利于提高質(zhì)量，確實(shí)有利于搶占市場(chǎng)，確實(shí)有利于新質(zhì)生產(chǎn)力，那么企業(yè)就會(huì)在“嘗到甜頭”之后心甘情愿地“多多購(gòu)買”。而且，一些企業(yè)也會(huì)受到資金的制約，“先使用后付費(fèi)”能夠化解這種難題。
科技成果的轉(zhuǎn)化一直是科技創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié)，過(guò)去由于種種原因，很多優(yōu)秀的科技成果往往難以走出實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)成果。其中，一個(gè)很大的問(wèn)題就是“隔皮猜瓜”，即科研人員和企業(yè)家之間缺乏充分的信任和了解，導(dǎo)致科技成果在轉(zhuǎn)化過(guò)程中遭遇重重阻力。而“先使用后付費(fèi)”模式的推出，正是為了解決這個(gè)問(wèn)題。
“先使用后付費(fèi)”模式的核心思想是讓企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用中檢驗(yàn)科技成果的價(jià)值，確保其真正滿足市場(chǎng)需求后再進(jìn)行付費(fèi)。在“先使用后付費(fèi)”模式下，科技成果的轉(zhuǎn)化變得更加靈活和高效。企業(yè)可以先嘗試使用新技術(shù)或新產(chǎn)品，通過(guò)實(shí)際應(yīng)用來(lái)驗(yàn)證其效果和價(jià)值。這樣，一方面可以降低企業(yè)因盲目引進(jìn)不成熟技術(shù)而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失；另一方面也可以讓科研人員根據(jù)市場(chǎng)反饋及時(shí)調(diào)整研究方向，使科技成果更加符合市場(chǎng)需求。
“先嘗后買”讓科技成果轉(zhuǎn)化多了“甜蜜味道”，科技成果推廣不能總是“隔皮猜瓜”!（大河網(wǎng)河聲評(píng)論員 郭元鵬）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
