8月6日,廣東省人大常委會(huì)舉行《廣東省科技創(chuàng)新條例》新聞發(fā)布會(huì),對(duì)《條例》內(nèi)容進(jìn)行解讀。其中最大的亮點(diǎn)就是:推廣科技成果“先使用后付費(fèi)”模式,疏通成果轉(zhuǎn)化的“堵點(diǎn)”。
面對(duì)全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命,誰(shuí)能廣納天下英才,誰(shuí)能擁有先進(jìn)技術(shù),誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)、占領(lǐng)制高點(diǎn)。這里就涉及了科技成果的轉(zhuǎn)化問(wèn)題。但是,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)里,科技成果的轉(zhuǎn)化并非“一路坦途”,投入巨額資金,投入專家團(tuán)隊(duì),研發(fā)的不少科技成果卻“落滿塵?!薄笆唛w”,每年都會(huì)有大量“沉睡的專利”“沉睡的科研”“沉睡的科技”。
倒不是說(shuō),這些“沉睡的專利”“沉睡的科研”“沉睡的科技”沒(méi)有使用的價(jià)值,而是在科技成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中會(huì)面臨推廣、合作、銷售等問(wèn)題。而一些企業(yè)也想“依靠科技實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展”,只是面對(duì)“新的科技”“新的成果”有一些擔(dān)心:是真的嗎?真這么好嗎?如果名不副實(shí)該咋辦?其實(shí),主要擔(dān)心的是“錢花了”而“效果差”。
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),這就是科技成果推廣中的“隔皮猜瓜”現(xiàn)象,科研公司、科研人員就像是“銷售瓜的攤主”,而企業(yè)則像是“買瓜的”,只是“攤主”說(shuō)好,給人的印象就如“王婆賣瓜”,即便“科研成果的瓜”再大、再圓、再甜,可是企業(yè)依然擔(dān)心“瓜瓤是不是真甜”。畢竟,無(wú)論是購(gòu)買科技成果,還是合作科技成果,企業(yè)是有風(fēng)險(xiǎn)的。因此說(shuō),廣東省提出的“先使用后付費(fèi)”是具有現(xiàn)實(shí)意義的,其有利于科技成果的轉(zhuǎn)化。這就好比“先嘗后買”的道理,“科技成果的瓜”是不是甜蜜,那就不妨讓企業(yè)“先品嘗味道”,確實(shí)有利于提升品質(zhì),確實(shí)有利于提高質(zhì)量,確實(shí)有利于搶占市場(chǎng),確實(shí)有利于新質(zhì)生產(chǎn)力,那么企業(yè)就會(huì)在“嘗到甜頭”之后心甘情愿地“多多購(gòu)買”。而且,一些企業(yè)也會(huì)受到資金的制約,“先使用后付費(fèi)”能夠化解這種難題。
科技成果的轉(zhuǎn)化一直是科技創(chuàng)新的重要環(huán)節(jié),過(guò)去由于種種原因,很多優(yōu)秀的科技成果往往難以走出實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)成果。其中,一個(gè)很大的問(wèn)題就是“隔皮猜瓜”,即科研人員和企業(yè)家之間缺乏充分的信任和了解,導(dǎo)致科技成果在轉(zhuǎn)化過(guò)程中遭遇重重阻力。而“先使用后付費(fèi)”模式的推出,正是為了解決這個(gè)問(wèn)題。
“先使用后付費(fèi)”模式的核心思想是讓企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用中檢驗(yàn)科技成果的價(jià)值,確保其真正滿足市場(chǎng)需求后再進(jìn)行付費(fèi)。在“先使用后付費(fèi)”模式下,科技成果的轉(zhuǎn)化變得更加靈活和高效。企業(yè)可以先嘗試使用新技術(shù)或新產(chǎn)品,通過(guò)實(shí)際應(yīng)用來(lái)驗(yàn)證其效果和價(jià)值。這樣,一方面可以降低企業(yè)因盲目引進(jìn)不成熟技術(shù)而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失;另一方面也可以讓科研人員根據(jù)市場(chǎng)反饋及時(shí)調(diào)整研究方向,使科技成果更加符合市場(chǎng)需求。
“先嘗后買”讓科技成果轉(zhuǎn)化多了“甜蜜味道”,科技成果推廣不能總是“隔皮猜瓜”!(大河網(wǎng)河聲評(píng)論員 郭元鵬)
(責(zé)任編輯:梁艷)