◆ 注冊成為某團(tuán)購會員后,不僅外賣滿減優(yōu)惠力度降低,配送費(fèi)更是不減反增
◆ “刷臉越多,‘丟臉’風(fēng)險(xiǎn)越大。”
◆ “一些企業(yè)有濫用數(shù)據(jù)的底氣,在于大數(shù)據(jù)壟斷,算法不透明發(fā)現(xiàn)難、舉證難、認(rèn)定難?!?/p>
精準(zhǔn)殺熟,算法變算計(jì);精準(zhǔn)刷臉,滋生“丟臉”隱患;精準(zhǔn)“降重”,抄襲披上隱身衣……隨著大數(shù)據(jù)應(yīng)用滲透到現(xiàn)代生活的方方面面,人們的衣食住行、吃喝玩樂,大都與一款款軟件或一套套智能設(shè)備捆綁在一起。
看似碎片化的海量數(shù)據(jù)被挖掘、整合、分析,不斷產(chǎn)生著新價(jià)值。一方面讓人們工作生活日益便捷高效,另一方面也給人們生產(chǎn)生活帶來新困擾。
“殺熟” 徐駿 圖
被大數(shù)據(jù)“算計(jì)”
記者近日走訪多地調(diào)查了解到,在利益驅(qū)動之下,大數(shù)據(jù)分析背后,各類亂象時有發(fā)生。
“大數(shù)據(jù)殺熟”多發(fā),算法變身算計(jì)。同樣的送餐時間、地點(diǎn)、訂單、外賣平臺,會員卻比非會員多付錢——不久前有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),在注冊成為某團(tuán)購平臺會員后,相比非會員,不僅外賣滿減優(yōu)惠力度有所降低,配送費(fèi)更是不減反增。
這一事件迅速在網(wǎng)絡(luò)上引起討論,網(wǎng)友紛紛控訴這并不是偶發(fā)事件。同時同地打同類型車到同一目的地,某打車平臺曾被用戶發(fā)現(xiàn)熟客反而收費(fèi)更高。
北京市消協(xié)調(diào)查顯示,超八成被調(diào)查者認(rèn)為“大數(shù)據(jù)殺熟”現(xiàn)象如今相當(dāng)普遍,且有超五成被調(diào)查者表示有過被“大數(shù)據(jù)殺熟”的經(jīng)歷。與之相對應(yīng),多家大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都曾被曝利用大數(shù)據(jù)分析對不同群體進(jìn)行差別定價(jià),實(shí)行“價(jià)格歧視”。
人臉識別泛濫,存在“丟臉”隱患。前段時間,網(wǎng)上某視頻平臺上一段“戴頭盔看房”的視頻引爆輿情。視頻發(fā)布者稱,這種滑稽舉動是為了對抗售樓處“潛規(guī)則”的無奈之舉。原來,售樓處通過人臉識別加大數(shù)據(jù)分析,判斷客戶類型,房地產(chǎn)“老帶新”、商業(yè)中介、自然看房人等不同類型客戶可以拿到不同程度的購房優(yōu)惠。
上班、回家、出行、旅游……人臉識別已經(jīng)全面進(jìn)入生活?!靶^(qū)以安防和智能化管理為要求,安裝人臉識別系統(tǒng),多名業(yè)主出于信息泄露的擔(dān)憂提出反對?!币幻^(qū)業(yè)主告訴記者,幾經(jīng)抗議,物業(yè)才妥協(xié)推行“雙軌制”,業(yè)主可以選擇刷卡或刷臉。
“刷臉越多,‘丟臉’風(fēng)險(xiǎn)越大?!蹦喜娇沾髮W(xué)軟件學(xué)院副教授楊豐玉認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)前不少場景的人臉數(shù)據(jù)采集沒有必要。“應(yīng)謹(jǐn)防個人面部信息被不法商家利用?!?/p>
“一鍵降重”為學(xué)術(shù)抄襲披上隱身衣。為了讓論文順利通過,查重成為不少學(xué)生的必備功課。一些平臺“精準(zhǔn)”定位市場,除了查重還推出增值服務(wù)——“一鍵降重”?!袄谜撐膸齑髷?shù)據(jù)加上人工智能算法,能夠?qū)崿F(xiàn)一鍵替換、自動降重,讓論文輕松通過重復(fù)率審查。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
“論文查重是為了杜絕學(xué)術(shù)不端。大數(shù)據(jù)降重或?qū)⒅L學(xué)術(shù)造假的歪風(fēng)。”江西財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授胡平波認(rèn)為。
大數(shù)據(jù)困擾緣于不透明
大數(shù)據(jù)運(yùn)用得當(dāng),能為很多行業(yè)領(lǐng)域賦能,成為解決棘手問題的一劑良方。但一旦使用不當(dāng),其獨(dú)特力量造成的困擾也難于化解。
以“大數(shù)據(jù)殺熟”為例,公共大數(shù)據(jù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副教授陳玉玲認(rèn)為,實(shí)行價(jià)格歧視,需要滿足三個條件:信息不對等、區(qū)分用戶、一定的壟斷。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展,消費(fèi)者數(shù)據(jù)被大量收集,商家對數(shù)據(jù)的處理、運(yùn)用能力發(fā)生飛躍,差異化定價(jià)不再困難。
行業(yè)壟斷是背后深層次原因之一。
杭州電子科技大學(xué)副教授徐偉棟說,互聯(lián)網(wǎng)天然容易偏向壟斷,平臺有更多話語權(quán),“大數(shù)據(jù)殺熟”只是其中侵害消費(fèi)者權(quán)益的一個點(diǎn)。
其他還有比如基于算法的推薦廣告,似乎總能“猜中”你的喜好,從電線桿上的“牛皮癬”變成朋友圈里的“精準(zhǔn)投放”,時刻誘導(dǎo)、干擾消費(fèi)者的行為。
又如,一些違規(guī)違法行為穿上大數(shù)據(jù)“馬甲”后,搖身一變成為光鮮亮麗的商業(yè)科技。前段時間,號稱利用“大數(shù)據(jù)”“認(rèn)知引擎”掌握2.2億自然人簡歷的巧達(dá)科技公司“涼了”。
“這家公司打著招聘旗號獲取海量公民簡歷,轉(zhuǎn)手就把個人信息利用所謂的大數(shù)據(jù)手段分門別類,販賣給第三方?!焙讲ㄕf。與傳統(tǒng)直接販賣用戶信息的行為相比,商家利用規(guī)則制定權(quán)、算法技術(shù)等自我包裝,迷惑受眾,也使違法產(chǎn)業(yè)鏈更長、形式更專業(yè)。
“一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有濫用數(shù)據(jù)的底氣,在于大數(shù)據(jù)壟斷、算法不透明等行為存在發(fā)現(xiàn)難、舉證難、認(rèn)定難問題,導(dǎo)致不少違規(guī)違法行為逃避了懲罰?!苯髂戏悸蓭熓聞?wù)所律師王世發(fā)告訴記者。
著手裝上安全閥
遏制大數(shù)據(jù)賦能變“負(fù)能”,不少專家認(rèn)為,關(guān)鍵在行業(yè)自律。
“最了解你的往往是你的對手。最了解一個企業(yè)是否利用大數(shù)據(jù)殺熟的往往是同行?!鄙虾I鐣茖W(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士唐亞匯、上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員薛安偉認(rèn)為,可通過科學(xué)的制度設(shè)計(jì),加強(qiáng)數(shù)字平臺和企業(yè)的相互監(jiān)督與協(xié)同自律。同時鼓勵輿論和媒體監(jiān)督,積極利用社會力量,打造健康的市場環(huán)境。
江西省南昌市社科院社會所所長戴慶鋒也建議,加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會的自律作用,完善自我約束機(jī)制,建立健全大數(shù)據(jù)使用及安全規(guī)范,推動企業(yè)有序、有益、良性競爭。同時,加強(qiáng)從業(yè)人員職業(yè)教育,尤其要注重培養(yǎng)相關(guān)專業(yè)在校大學(xué)生的數(shù)據(jù)規(guī)范使用意識,建好大數(shù)據(jù)安全的第一道防火墻。
打擊大數(shù)據(jù)濫用,僅有自律是不夠的,更需監(jiān)管發(fā)力。
事實(shí)上,大數(shù)據(jù)濫用早已引起監(jiān)管部門的注意。從電子商務(wù)法對“大數(shù)據(jù)殺熟”做禁止性規(guī)定;到文化和旅游部印發(fā)《在線旅游經(jīng)營服務(wù)管理暫行規(guī)定》,明確規(guī)定在線旅游經(jīng)營者不得濫用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段……近幾年,相關(guān)政策不斷完善。
“政府監(jiān)管一方面需堅(jiān)持底線思維,讓企業(yè)保持好創(chuàng)新活力,在合法范圍內(nèi)自由競爭。另一方面,針對消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的大數(shù)據(jù)殺熟等問題,必須加大懲處力度,提高違法成本,切實(shí)維護(hù)好市場秩序,引導(dǎo)企業(yè)向著更好滿足人民需要的方向發(fā)展?!贝鲬c鋒說。
受訪專家建議,繼續(xù)完善法律法規(guī),加大對相關(guān)違規(guī)違法行為的懲處力度,并通過暢通司法維權(quán)通道等方式,為大數(shù)據(jù)應(yīng)用裝上“安全閥”。
在唐亞匯、薛安偉看來,諸如數(shù)據(jù)權(quán)屬、定價(jià)、使用、交易、統(tǒng)計(jì)、隱私保護(hù)、監(jiān)管等環(huán)節(jié)缺乏制度性規(guī)范,是數(shù)據(jù)濫用的一個重要因素。他們建議盡快完善數(shù)據(jù)要素市場相關(guān)法律規(guī)范,為遏制大數(shù)據(jù)殺熟提供制度依據(jù),切實(shí)改進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的互信機(jī)制。(記者 胡錦武 姚子云 郭豐慶)
(責(zé)任編輯:梁艷)