早上被扁鵲說、中午被杜甫說、下午被李白說、穿得少了還要被孫思邈說……你被“老祖宗”教育了嗎？“回答我”！
最近，在AI的幫助下，教科書上的人物插圖好像都“活”了，其中，古人的“回答我”更是爆火出圈，各行各業(yè)的“老祖宗”以情緒化的表達發(fā)出“靈魂拷問”，大聲質(zhì)問屏幕前的網(wǎng)友，反差感拉滿。
網(wǎng)友說，“仿佛8G沖浪連上古代WiFi”被吐槽“寫詩賣慘”的杜甫回應，“如果是你在安史之亂里逃難，手機被搶、WiFi全斷，你不emo啊？回答我！你難不難受？”
還有扁鵲要你必須吃早飯，唐伯虎在線回懟“不務正業(yè)”，視頻結(jié)尾都要來一句“回答我！”
網(wǎng)友說，“平時對歷史了解沒有這么詳細，現(xiàn)在聽到他們‘本人’講，有一種又好笑又心酸的感覺”“忍不住想看，太上頭”“知識以一種‘粗暴’的方式入腦了”。
不止如此，連莎士比亞、梵高，甚至孫悟空、被武松打的虎、喜羊羊……都開始“回答我”，不少官方賬號。消防、警察、博物館、文旅……也連夜開始“整活”科普、宣傳。
網(wǎng)友表示，官號整活下的可都是猛料，甚至在評論區(qū)“優(yōu)雅”互動，回答我?。?！
對于“回答我”系列視頻爆火，上海師范大學人文學院教授王宏超表示，這背后是微妙情感的同頻共振。
北京日報評，讓知識“以粗暴的方式進入腦袋”，不失為一種寓教于樂的方式。值得注意的是，如果只圖形式新鮮有趣，趣味科普會不會變成花式惡搞？
齊魯晚報則發(fā)文表示，文旅宣傳莫止于“追?！薄！白饭Ｊ綘I銷”確實能在短期內(nèi)讓一座城市搭上流量的“順風車”，迅速走紅。
然而，在這熱鬧的表象之下，也需要冷靜思考。線上“流量”到線下“留量”的轉(zhuǎn)化率究竟有多少？若想實現(xiàn)文旅項目的長久繁榮，就必須從“追梗”轉(zhuǎn)向“練功”，構(gòu)建長效發(fā)展機制。
據(jù)中國日報
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
