履行生效法律文書的判決
是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)
一旦成為被執(zhí)行人
個(gè)人的信譽(yù)將受影響
高消費(fèi)將受限制
情節(jié)嚴(yán)重的還有可能涉及犯罪
盡管如此
還是有些被執(zhí)行人心存僥幸
用盡“渾身解數(shù)”轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
認(rèn)為能夠躲避執(zhí)行
近日
忻州法院就審結(jié)了一起
拒不執(zhí)行判決、裁定案件
案情回放
2019年11月,代縣法院判決懷仁縣某汽貿(mào)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)支付代縣某汽車銷售服務(wù)有限公司人民幣248000元及逾期利息,被告人王某祖承擔(dān)連帶責(zé)任。
2020年5月,代縣法院向懷仁縣某汽貿(mào)有限責(zé)任公司及王某祖制發(fā)執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,王某祖收到該文書后未報(bào)告。9月,代縣法院制發(fā)王某祖限制消費(fèi)令。
2022年6月,代縣法院對(duì)王某祖罰款5000元,并在人民法院報(bào)刊登公告送達(dá),王某祖未繳納罰款也未履行判決內(nèi)容。
無(wú)獨(dú)有偶,2020年10月,懷仁市法院判處被告人王某祖歸還周某勛借款50000元及利息32804元(王某祖已支付15000元利息已扣減)。
2021年1月,懷仁市法院下達(dá)執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令,王某祖收到上述文書后,當(dāng)日向懷仁市法院報(bào)告晉FUJXXX車輛。10月,懷仁市法院將王某祖納入失信被執(zhí)行人名單并下達(dá)限制消費(fèi)令。
2022年9月,懷仁市法院決定對(duì)王某祖司法拘留15日并執(zhí)行。
據(jù)查,代縣法院判決后王某祖不僅未報(bào)告財(cái)產(chǎn),反而于2019年12月以明顯不合理的22萬(wàn)元合同價(jià)款折抵所欠董某麗及其好友劉某、張某東共計(jì)9萬(wàn)元的欠款,將自己擁有的懷仁市一套住房向董某麗出讓,2022年5月,董某麗在收到雷某鳳(王某祖岳母)安排馮某榮替王某祖償還剩余1.1萬(wàn)元債務(wù)后,將該房屋以22萬(wàn)元的價(jià)格向雷某鳳出讓,隨后雷某鳳允許王某祖及其家人居住。
2022年,在懷仁市法院和代縣法院相繼作出判決后,王某祖使用薛某的微信收入76877.89元、支出88922.77元,支出款中用于償還其他多人債務(wù)但未用于償還判決款。
法院判決
代縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人王某祖在法院判決后惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),據(jù)以規(guī)避執(zhí)行;拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況,經(jīng)采取罰款、拘留后仍拒不履行人民法院的判決,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。依法判決被告人王某祖犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年。判后,王某祖不服,以自身行為不符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件等為由向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴。
忻州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,上訴人(原審被告人)王某祖在人民法院依法作出具有執(zhí)行內(nèi)容并已發(fā)生法律效力的判決、裁定后,作為負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人,在有能力執(zhí)行的情況下,拒絕報(bào)告、虛假報(bào)告其財(cái)產(chǎn)情況,經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行已生效的判決、裁定,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。原判定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依法裁定駁回其上訴,維持原判。
法官提醒
自覺(jué)履行生效判決、裁定是每一名公民應(yīng)盡的法律義務(wù),有能力而拒不履行的,侵害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,危害了社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè),本案的被執(zhí)行人有房屋和車輛,具有履行生效判決能力,但其在收到執(zhí)行通知書后,拒不如實(shí)報(bào)告其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn);被司法拘留后,仍不積極履行生效裁判文書所確定的義務(wù),反而將名下房屋惡意轉(zhuǎn)移,進(jìn)行虛假交易;法院判決后,將收入所得款項(xiàng)全部用于清償其他債務(wù),惡意逃避執(zhí)行,嚴(yán)重?fù)p害了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
忻州兩級(jí)法院通過(guò)嚴(yán)厲打擊此種拒不執(zhí)行生效裁判文書的行為,給被執(zhí)行人敲響了警鐘,彰顯了司法權(quán)威,為推進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)了司法力量,更為保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益筑牢了法院擔(dān)當(dāng)。
在此,法官提醒,法律不是兒戲,判決也不是一紙空文,“賴”是行不通的,任何逃避、抗拒和阻礙執(zhí)行的行為終將受到法律的制裁。只有早日履行,才能輕裝上陣,重新開始新生活,奔赴美好的明天。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)