當(dāng)民宿風(fēng)潮
遇上住宅小區(qū)
噪聲擾民成了大問題
當(dāng)初那份清凈
還能回來嗎？
網(wǎng)約房影響正常生活
鄰居大受其擾后起訴
耿某為了方便孩子上學(xué)，在市中心某新建住宅小區(qū)購買了一套小戶型房子。然而入住一段時間后，耿某發(fā)現(xiàn)斜對面的鄰居家時常有陌生人拖著行李箱入住，走廊上堆放生活垃圾，還經(jīng)常有人深夜大聲喧嘩。兩戶房屋僅隔一條狹窄的走廊，動靜稍微大些，隔壁就聽得清清楚楚。耿某和家人深受其擾。
耿某從物業(yè)公司處了解到，對面房屋的所有權(quán)人是李某和陸某。經(jīng)聯(lián)系后得知，李某和陸某已于2023年5月將房屋租賃給劉某使用，租賃期限為3年。同月，劉某與某房地產(chǎn)咨詢中心簽訂《網(wǎng)約房（民宿）托管經(jīng)營合同》，將該房屋委托給中心進(jìn)行網(wǎng)約房經(jīng)營。
耿某認(rèn)為，李某、陸某、劉某和某房地產(chǎn)咨詢中心未經(jīng)利害關(guān)系業(yè)主同意，擅自將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房，造成外來人員增多、噪音污染和生活垃圾增多等問題，影響了業(yè)主特別是學(xué)生的正常生活。耿某遂將李某、陸某、劉某和某房地產(chǎn)咨詢中心訴至江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院，要求四被告立即停止經(jīng)營行為，恢復(fù)房屋住宅用途。
法院：房屋住宅用途已實際改變
應(yīng)立即停止經(jīng)營行為
在案件審理過程中，四被告辯稱，案涉房屋的確被用來經(jīng)營網(wǎng)約房，但是網(wǎng)約房是共享經(jīng)濟(jì)下的短期租賃，屬于短租房，并非經(jīng)營性用房。四被告的行為并未改變房屋性質(zhì)，不需要全體業(yè)主同意，只需在江蘇省某網(wǎng)約房登記平臺登記、取得登記標(biāo)識即可。如果認(rèn)為網(wǎng)約房是經(jīng)營行為，而業(yè)主自己對外出租不屬于經(jīng)營行為，則相互矛盾。
法院另查明，根據(jù)江蘇省公安廳出臺的《江蘇省網(wǎng)約房治安管理規(guī)定（試行）》文件規(guī)定，網(wǎng)約房只需具備住宿的功能即可，并未強制要求必須取得旅館業(yè)特種行業(yè)許可。本案中被告李某、陸某作為業(yè)主，雖將房屋出租給被告劉某使用，但劉某將房屋委托給被告某房地產(chǎn)咨詢中心用作經(jīng)營網(wǎng)約房，該中心通過平臺發(fā)布房源信息尋找房客，并配備專門保潔員、保潔車打掃衛(wèi)生更換床褥，有需要還可提供餐食。因此，網(wǎng)約房仍是經(jīng)營性用房，房客入住后，即形成了事實上的住宿服務(wù)協(xié)議，本案四名被告的行為實質(zhì)上已經(jīng)改變了房屋的住宅用途。此外，法院在實際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)約房雖然為有住房需求的人提供了便利，但房客更換頻繁，這與業(yè)主將房屋相對固定出租給特定承租人員的情況并不相同，存在治安、消防隱患和監(jiān)管難題。
江蘇省淮安市清江浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中四被告未經(jīng)有利害關(guān)系業(yè)主的一致同意，改變房屋用途，其行為會造成與其他業(yè)主共用的電梯、通道等區(qū)域變得嘈雜、秩序混亂、安全系數(shù)降低等。同一棟樓且相鄰的業(yè)主，雙方在利用各自不動產(chǎn)時，應(yīng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。原告耿某作為同樓層相鄰房屋的業(yè)主，有權(quán)要求四被告排除妨害、恢復(fù)原狀。最終，法院判決四被告立即停止案涉房屋的經(jīng)營行為，恢復(fù)房屋住宅用途。目前，該案已判決生效。被告已經(jīng)停止經(jīng)營行為。
法官：將住宅房屋用作網(wǎng)約房經(jīng)營
需經(jīng)全體業(yè)主同意
互聯(lián)網(wǎng)時代下，共享經(jīng)濟(jì)正在演進(jìn)。與單車、充電寶、按摩椅這些共享對象不同，網(wǎng)約房的所有權(quán)歸屬于不同的業(yè)主。從現(xiàn)有管理模式看，行政機(jī)關(guān)雖然提供了官方網(wǎng)絡(luò)平臺，允許業(yè)主可以自主將符合條件的閑置住宅用房用于網(wǎng)約房經(jīng)營，以此獲得一定的經(jīng)濟(jì)收益，但是網(wǎng)約房一般為按日或按小時提供住宿服務(wù)，房客可以在任意時間入住和退房，且入住人數(shù)無法限制，這就會給其他業(yè)主的正常居住帶來不利影響，如環(huán)境嘈雜、衛(wèi)生混亂、消防隱患增多、安全系數(shù)降低等。
根據(jù)《民法典》規(guī)定，業(yè)主將住宅房屋用作網(wǎng)約房經(jīng)營，需經(jīng)全體業(yè)主同意，且應(yīng)當(dāng)盡量避免影響左鄰右舍的正常生活。發(fā)現(xiàn)其他業(yè)主擅自將房屋用作經(jīng)營用房，有利害關(guān)系的業(yè)主有權(quán)要求停止經(jīng)營，恢復(fù)房屋住宅用途。同時，在支持網(wǎng)約房市場準(zhǔn)入的同時，針對網(wǎng)約房可能產(chǎn)生的矛盾糾紛，還需加強協(xié)同配合，注重源頭防范。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
