“謝謝法官,第一筆錢已經(jīng)拿到了,正是你們耐心細(xì)致地調(diào)解,才為我們公司解決了大難題!”
近日,忻州中院環(huán)資庭成功調(diào)解了一起技術(shù)服務(wù)合同糾紛案件。案件審理過程中,忻州中院環(huán)資庭副庭長聶瑞婷釋法析理,情理交融,對癥下藥,最終促成雙方握手言和,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
基本案情
2021年,某煤業(yè)公司因?yàn)槠渌鶎倜旱V工作面井下采動影響出現(xiàn)沉降裂縫,底部運(yùn)輸?shù)缆坊仔纬傻坠默F(xiàn)象,故緊急委托某科技公司設(shè)計(jì)方案以解決該問題,雙方商定先制定技術(shù)方案隨后補(bǔ)簽合同??萍脊狙杆俳M建項(xiàng)目部,在沒有預(yù)付款的情況下,進(jìn)駐現(xiàn)場開展地質(zhì)勘查及科研工作,經(jīng)過認(rèn)真調(diào)研、實(shí)地勘驗(yàn)、專家論證,科技公司為煤業(yè)公司量身定做了解決方案并交付對方。煤業(yè)公司依照科技公司設(shè)計(jì)的方案進(jìn)行了施工整改。后煤業(yè)公司因各種原因在長達(dá)兩年的時(shí)間內(nèi)未簽訂合同,亦未支付技術(shù)服務(wù)報(bào)酬800余萬元。該科技公司遂訴至法院。
傾力解紛
當(dāng)事人雙方一方是當(dāng)?shù)孛禾科髽I(yè)、利稅大戶,一方是有影響的上市公司,主審法官在審閱案卷時(shí)了解到,雙方雖然口頭達(dá)成技術(shù)服務(wù)成果報(bào)酬的協(xié)議,但因未簽訂書面合同,在無法確定報(bào)酬具體金額時(shí),需要進(jìn)行專業(yè)的技術(shù)鑒定。法官主動對接鑒定機(jī)構(gòu)、高校技術(shù)專家進(jìn)行咨詢,了解到此類鑒定費(fèi)用極高,如果按正常審理程序,不僅加重企業(yè)負(fù)擔(dān),干擾企業(yè)正常經(jīng)營,且會有損企業(yè)信譽(yù)。經(jīng)過溝通,煤業(yè)公司表示,因簽訂合同支付報(bào)酬需要向集團(tuán)公司層層匯報(bào)審批,流程多周期長,并非惡意拖欠報(bào)酬,愿意通過調(diào)解化解矛盾。
在充分了解雙方分歧點(diǎn)和利益平衡點(diǎn)后,法官通過電話反復(fù)溝通、面對面調(diào)解等方式,耐心細(xì)致地向當(dāng)事人理性分析企業(yè)面臨的困難、預(yù)判訴訟風(fēng)險(xiǎn)等,尋求雙贏的解決辦法。最終,在經(jīng)過多輪溝通后,雙方當(dāng)事人分歧逐漸縮小并最終達(dá)成一致協(xié)議。煤業(yè)公司按照調(diào)解約定分批次履行合同義務(wù)。目前煤業(yè)公司已按照協(xié)議約定付款兩次,最后一筆款項(xiàng)12月底履行完畢,法院高效快捷的司法服務(wù)、實(shí)質(zhì)性化解矛盾的司法措施也贏得雙方企業(yè)的好評。
編者的話
“人人是營商環(huán)境、案案是檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”。近年來,忻州兩級法院堅(jiān)持把優(yōu)化營商環(huán)境融入審判執(zhí)行工作中,開辟涉企案件“綠色通道”,以“快立、快調(diào)、快審、快執(zhí)”的辦案方式,妥善化解涉企糾紛,切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累,降低了企業(yè)解決糾紛的時(shí)間和成本。該案中,法官杜絕“就案辦案”思維,強(qiáng)化“如我在立”“如我在訴”“如我在執(zhí)”的共情能力,認(rèn)真研判當(dāng)事人訴求的事理、法理、情理,切實(shí)用司法智慧、司法手段維護(hù)各方合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了政通人和”“雙贏多贏共贏”的效果。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)